您的位置:  首页 > 法学院 > 正文

包头市律师分析事前无通谋的共同犯罪的特征

2018-05-24 22:02 次阅读

          张万军博士律师咨询预约热线: 13654849896.

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。主观上要求共同犯罪人有共同的故意,共同实行的意思可以形成于实行行为之前或实行行为之时。从这一点出发,共同犯罪可以分为事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。事前通谋的共同犯罪,是指着手实行犯罪之前,共犯人已经形成共同犯罪故意,就犯罪实施进行了商议和谋划。事前无通谋的共同犯罪,则是指在刚着手或实行犯罪的过程中形成共同故意犯罪的。

  事前无通谋的共同犯罪中,有可能存在承继的共同犯罪现象。也就是说前行为人的先行行为的效果在持续,后行为人在明知这种状态的情况下参与进去,后行为人就与前行为人成立共同犯罪。但是这种承继的共同犯罪人,只能对于与自己的行为具有因果性的结果承担责任,利用前行为人已经造成的结果不等于后行为人的行为与该结果之间具有因果关系。例如,前行为人单独入室盗窃被发现后逃离现场,在其逃离过程中,知道真相的后行为人为了使前行为人逃避抓捕,唆使前行为人或与前行为人共同当场对他人实施暴力,后行为人虽然没有犯盗窃罪,但其参与了抗拒抓捕行为,实施了转化抢劫行为,故与前行为人成立转化型抢劫。可是在相同情况下,如果前行为人抗拒抓捕时猛踢被害人腹部一脚,后行为人参与进来后也猛踢被害人腹部一脚,最后被害人因肝脏破裂流血过多而死亡,却不能查明是谁的行为造成其肝脏破裂。前行为人和后行为人构成转化型抢劫的共犯。但在区分地位、作用时,应当考虑前行为人的暴力是为了自身利益,而后行为人仅仅是帮助前行为人逃避抓捕,因此,前行为人应当承担更加主要的责任。

   在《刑事审判参考》109集第1187号一案中,被告人翟光强、贾森、张帅、井中岩与被告人胡丛建、孟祥友平时均有盗油行为。翟光强、贾森、张帅、井中岩虽然与胡丛建、孟祥友此次事先并无盗窃抢劫犯罪的通谋,但明知胡丛建、孟祥友在盗油时被发现,孟祥友被抓获后,而仍支持胡丛建实施抗拒抓捕行为,持自制钢管斧头去劫夺孟祥友,与被告人胡丛建形成解救孟祥友、抗拒抓捕的共同犯罪故意,系事前无通谋的共同犯罪,与孟样友、胡丛建一起成立转化抢劫。胡丛建、翟光强、贾森、张帅、井中岩一起参与实施了劫夺孟祥友的行为,在此过程中,致被害人王吉春死亡、被害人刘光受轻微伤,该危害后果与五被告人的行为之间具有因果关系,故该五人均应对王吉春死亡和刘光轻微伤的结果承担刑事责任。而孟祥友由于人身被控制无法活动,胡丛建等五人的后行为其无法控制也不能制止,已超出其犯罪故意的范围,王吉春死亡和刘光轻微伤的结果与其先行行为无因果关系,故其不应该对王吉春死亡和刘光轻微伤的结果承担刑事责任,其在先前与胡丛建共同抗拒抓捕的过程中,胡丛建将刘春风左肘砍伤,致刘春风轻微伤,孟祥友仅对该先行为造成被害人轻微伤的结果承担刑事责任。

包头律师网张万军博士从业十余年,西南政法大学法学博士,现任教内蒙古科技大学法学系,法学副教授,包头市人民政府法制办专家顾问库成员,万博manbetx官网执行副主任,包头仲裁委员会仲裁员,内蒙古钢苑刑事辩护研究中心主任。张万军刑事辩护团队是包头市优秀刑辩团队,理论功底深厚、实践经验丰富,办理了大量经典及有影响力的轻判、改判案例,具有良好口碑。

地址:内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A181807

 


友情链接